前言

  写文章之前我都喜欢加个前言，说说自己的感受，这次也不例外。
  这篇文章是学习 Python Qt 半年来出的教程，因此教程的质量并不能保证，只是将自己的经验分享给大家。
  Python Qt 图形界面开发需要有一定的编程基础，观看本教程之前要有Python的使用基础。
  因为我本人是 流程TD ，开发环境主要在 Maya 上，因此这套教程主要针对于 Maya 的 开发环境，不过Qt是通用于各个软件平台的，有问题可以相互交流。

什么是Qt

alt

  Qt具体是什么，可以自行网上百度.
  简单地说就是一个跨平台的图形化框架，通过这个框架可以实现跨平台的软件界面。
  跨平台主要指可以在多个平台上运行，最通俗的说法是兼容 Linux、Mac、Windows 这三个最常用的系统。
  Qt曾经由诺基亚公司维护，目前由Digia公司维护，在桌面软件开发上有不可撼动的地位。

为什么使用Qt

  由于Qt可以减少跨平台维护的问题。
  如今很多软件都是利用Qt搭建图形化界面，包括但不限于Houdini、Maya、Nuke等等
  作为插件开发者，掌握Qt的图形化开发可以极大加快开发效率。

Qt开发使用的语言

  Qt这个框架是使用 C++ 代码实现的，在现成的软件中嵌入 C++ 代码是非常不便的。
  而python作为胶水语言、脚本语言，补足了这方面的短板。
  python之所以这么好，原因是底层也是基于 c 语言。

python Qt 框架

  在Qt发展到4.0的时候，PyQt4 框架诞生了，通过python平台调用Qt库，实现了python的图形化界面。
  通过python编写的框架，让代码编写更加明了清晰，调用也更为方便。
  PyQt由于是不完全开源的，Qt的运营商 诺基亚 交涉无果之后，自行开发了完全免费开源的python库PySide。
  由于两个 python 库都是基于 C++ 的 Qt 框架下实现的，因此在使用的API上基本保持一致。
  当然后面 Qt 发展到 5.0 之后，也诞生了 PyQt5 以及 PsSide2 , 框架的使用上也有别于之前的版本。
  由于 PySide 的开源商用免费，如今大多数软件开发都使用了PySide 最为 Python 平台的选择。

Qt.py 多版本Qt兼容

  由于在 Qt4.0 到 Qt5.0 的API差异，以及 python 平台下两个库的使用，导致 Qt 代码的兼容非常麻烦。
  为了解决兼容问题，github上有开源的 Qt.py 脚本，通过这个脚本就可以用 Qt5.0 使用方式兼容 Qt4.0 的写法，以及 PyQt 和 PySide 的不同平台的差异问题。
  不过使用这个兼容脚本会导致 代码编辑器（IDE） 的代码补全失效 (:з」∠)

Python Qt 在CG行业的运用

插件开发

  由于Qt跨平台的特性，以及Python的胶水语言的便利，太多CG软件支持Qt的开发。
  正如上文提到的 Houdini、Maya、Nuke 都支持通过 Python 的 Qt 库来编写图形化界面。
  那么Qt编写界面的优势在哪里呢？
  下面我用maya原生的MEL代码编写界面来对比 PyQt 的实现效果

MEL & cmds VS PySide 图形界面开发

  下面我来写出一个 hello world 标题的窗口界面举例。

1
2
3
4
5
6
7
proc printHelloWorld(){
    print "hello,World";
}
string $window = `window "使用 MEL 编写窗口"`;
columnLayout;
button -c "printHelloWorld()" "hello,world";
showWindow $window;

  如果你不喜欢MEL语言，也可以将其转换为 maya cmds 命令库来实现

1
2
3
4
5
6
7
8
from maya import cmds
def printHelloWorld(e):
    print "hello,World"

window = cmds.window("使用 maya cmds 编写窗口")
cmds.columnLayout()
cmds.button("hello,world",c=printHelloWorld)
cmds.showWindow(window)

  下面是使用 Qt 的方式来实现

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
from PySide2.QtGui import *
from PySide2.QtWidgets import *
from PySide2.QtCore import *
def printHelloWorld(self):
    print "hello,world"

window = QWidget()
window.setWindowTitle(u"欢迎使用 PySide2 编写窗口")
button = QPushButton("hello,world")
button.clicked.connect(printHelloWorld)
layout = QHBoxLayout()
layout.addWidget(button)
window.setLayout(layout)
window.show()

  除了上述的实现方案之外，也可以使用类来封装，这种写法更加优雅一些

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
from PySide2.QtGui import *
from PySide2.QtWidgets import *
from PySide2.QtCore import *
class Window(QWidget):
    def __init__(self):
        super(Window,self).__init__()
        self.setWindowTitle(u"欢迎使用 PySide2类 编写窗口")
        self.button = QPushButton("hello,world")
        self.button.clicked.connect(self.printHelloWorld)
        self.layout = QHBoxLayout()
        self.layout.addWidget(self.button)
        self.setLayout(self.layout)
        self.show()
    def printHelloWorld(self):
        print "hello,world"
a = Window()

  看完上面的代码实现之后，会有种感觉，使用PySide的实现要写更多的代码，岂不是更加麻烦吗？
  其实 MEL 实现的图形化界面也是调用了 Qt 框架，只是在调用上进行封装，因此用更少的代码就可以实现而已。
  那在开发的过程中到底孰优孰劣呢？
  在CG行业中应该选择哪一个进行图形界面开发呢？
  其实 MEL 或者 maya cmds 命令实现要比 PySide 简单很多，如果只是写一个简单的图形化界面的话，用原生实现就已经足够了。
  最直观的典型就是 advance skeleton 这款绑定插件了，如此复杂的界面其实全部都是用 MEL 实现的。
  有兴趣的可以研究它的 MEL 源码，3万多行代码是真的牛逼。
alt
  那 Python Qt 的框架优势在哪里呢？

  • QtDesigner 组件拖拽式开发
  • 组件封装扩展
  • 多重事件响应触发
  • qss 自定义样式支持
  • 自定义响应信号

  如果不需要上述这些特性的话，那么完全可以依靠原生来编写界面
  那么上述五个特性到底是个啥，就留到后面的教程娓娓道来吧。